濒危物种红色名录是物种灭绝风险的测度，IUCN定期更新其濒危物种红色名录，预警全球物种的生存危机。各国也开展了自己国家濒危物种红色名录研究。既然已经有IUCN濒危物种红色名录，为什么还要开展国家濒危物种红色名录研究?

IUCN濒危物种红色名录与国家濒危物种红色名录都是物种灭绝风险的测度，前者是全球性评估，后者则是国别研究，两者的研究空间尺度不同。IUCN濒危物种红色名录预警了全球物种的濒危状况，为全球生物多样性研究提供了大数据; 国别红色名录确定了各国物种受威胁状况，填补了前者的知识空缺，两份红色名录互为补充。

基于如下原因，应当重视国别濒危物种红色名录的意义: (1)国家是濒危物种保护的行为主体，物种在一个国家的生存状况是确定其保护级别，开展濒危物种保育的依据; (2)对于仅分布于一个国家的特有物种来说，其国别濒危物种红色名录等级即是其全球濒危等级; (3)对于跨国境分布的物种来说，国别濒危物种红色名录等级则确定了该物种在本国的生存状况; (4)结合IUCN红色名录，国别濒危物种红色名录为建立跨国保护地、保护迁徙物种的栖息地与跨国迁徙洄游通道提供依据; (5)国别濒危物种红色名录所特有的“区域灭绝”等级，反映了一个物种边缘种群在该国区域灭绝，对于一个国家来说，事关重大。恢复“区域灭绝”物种是该物种原分布国重引入保育工作的重点; (6)国别濒危物种红色名录提供了该国物种编目、分类、分布和生存状况的最新信息。

国别红色名录的重要性在许多情况下被忽视了。在研究报告和科普作品中，对国家濒危物种红色名录重视不够。论及物种濒危属性时，作者通常言必提IUCN濒危物种红色名录濒危等级而不提其国家红色名录濒危等级。目前正值全球新冠肺炎大流行，人们正在重新审视人与野生动物的关系。我国将修订有关野生动物保护与防疫法法律以及《国家重点保护野生动物名录》，防控新的人与野生动物共患疾病再次暴发。对于确定国家重点保护野生动物物种名录来言，物种受威胁程度是物种列为国家重点保护物种的特征之一。重视国别红色名录有特别的意义。

详见：国家濒危物种红色名录的生物多样性保护意义