“中国大鲵至少有五个物种，意味着每单个种群的大鲵数量比目前统计的还要少。同时，不加区别地进行增殖放流，会给小种群物种带来毁灭性的打击——放流物种会污染甚至取代它们的基因。因此，这项研究不仅关乎‘发现了新物种’，也揭示了中国大鲵的危险命运。”

　　一项刚刚出炉的研究表明，以前人们认为是一个物种的中国大鲵，其实至少为五个物种。这一重大发现一点都不令人高兴——虽然我们要对新物种说“你好”，但悲观一点看，也许不久的将来，就要对它们说“再见”。

　　是的，我们可能又要亲眼目睹灭绝。

　　中国大鲵至少有五个物种，为何还会灭绝？这事还得慢慢道来。

　　大鲵俗称娃娃鱼，因其叫声像婴儿哭声而得名。但如今在野外听过大鲵叫声的，应该是极少数人了。

　　大鲵是世界上最大的两栖动物，它从3亿6千万年前古生代泥盆纪时期水生鱼类演变而成，古老而珍贵。中国大鲵，则是我国特有的珍稀两栖动物。

　　一个不争的事实是，近年来野生大鲵数量已经锐减，野外考察难觅踪迹。大鲵这种生物，对水环境的依赖程度很大，迁徙能力又差，神奇的是，它适应能力还不错，挺过了漫长的地质岁月，见证了地球的兴衰枯荣，却似乎要在栖息地破碎、种群数量下降的窘境中迎来自己的最终结局。

　　为了保护大鲵，我国从20世纪70年代起就开始了大鲵驯养繁殖试验。虽然近年来野外大鲵种群持续减少，但我国人工驯养繁殖技术的发展可谓迅速。为了补充野外种群，就有了所谓的“增殖放流”，也就是将人工养殖的群体再放回到野外环境中去。本文开头提到那项研究的研究者就表示，为了增加野生种群，政府组织了频繁的放流活动。据不完全统计，放流数量达到105918尾。

　　听起来似乎没毛病？但如果大鲵其实不止一种，这种做法就值得推敲了。

　　首先，当中国大鲵至少有五个物种，就意味着，每单个种群的大鲵数量比目前统计的还要少，种群情况比我们想象得还脆弱。同时，它也意味着，不加区别地进行增殖放流，会给小种群物种带来毁灭性的打击——放流物种会污染甚至取代它们的基因，使不同种类大鲵基因趋同，原有特异性基因消失。

　　看吧，灭绝可以发生得悄无声息，发生在善意努力之下。正如微博上一位网友所说，有价值的物种保育要建立在充分调研的基础之上。长期以来，我们对自己特有物种中国大鲵的遗传谱系，只是“一知半解”。这种不甚了解，如今看来，也埋下祸端。

　　所以，这项研究不仅仅关乎“发现了新物种”。实际上，它揭示的是中国大鲵的危险命运；它呐喊的是，要赶紧对中国大鲵的保护策略进行评估改进。再也拖不得了，趁一切还没有太晚太晚之前。